consultable sur

Nouveau : Donnez-nous des bitcoins !

La coupe est pleine. Retrouvons notre liberté !

La coercition du Corona fait beaucoup plus de dégâts que le virus.

Ensemble de mesures en faveur des médias

Pour le Conseil fédéral et le Parlement, il ne suffit pas que la SSR soit financée par des taxes obligatoires.
En outre, les stations de radio et de télévision des médias d'entreprise reçoivent chaque année 81 millions de francs provenant des redevances de la SSR.

Aujourd'hui, les riches groupes de médias doivent être subventionnés à hauteur de 178 millions de francs par an et devenir ainsi dépendants de la politique, alors qu'ils ont pu engranger de gros bénéfices même à l'époque de Corona.

L'Etat bénéficie d'un soutien supplémentaire grâce à la réduction de la taxe sur la valeur ajoutée d'environ 130 millions de francs.

Les médias privés coûtent environ 400 millions de francs par an au contribuable.

Avec les redevances de la SSR, cela représente un montant scandaleux de 1,7 milliard defrancs par an !

4 Arguments contre les médias d'État

Comme le dit le proverbe : "Ce que je mange est ce que je chante".

Les sociétés cotées en bourse et les riches éditeurs n'ont absolument pas besoin de subventions.

Les médias financés par l'État ne peuvent pas remplir leur fonction de quatrième pouvoir de l'État

Les médias financés par l'État empêchent le débat public, détruisent la diversité des médias et sont un poison pour la démocratie.
Nous voulons un discours ouvert et libre et aucun média dépendant de l'État.

Nous avons besoin de médias indépendants
et non de médias d'État

Les subventions publiques signifient la fin des médias libres et indépendants en Suisse.
L'indépendance journalistique est l'une des valeurs fondamentales des États démocratiques.

En achetant les médias, la politique détruit la liberté des médias et la liberté d'expression.

En ne subventionnant délibérément pas les journaux et les médias en ligne gratuits, l'État cimente les monopoles médiatiques nuisibles.
Les citoyens ont du mal à se faire une opinion s'ils sont informés de manière unilatérale.

Formulaire de référendum

Référendum contre la société à deux vitesses

Le tract du scrutin du 13 juin 2021 ne reprenait pas tous les articles de la loi Covid 19. Les articles ajoutés plus tard, lors de la session de printemps, étaient absents. Le livret de vote contient la version du 26 septembre 2020. La version actuelle, sur laquelle nous avons voté le 13 juin 2021, est celle du 01 avril 2021. Nous supposons que de nombreux électeurs qui ont approuvé la loi Covid n'étaient pas au courant des ajouts.

Un nouveau vote sur ces projets de loi est possible parce que les amendements aux projets de loi Covid de la session de printemps sont soumis à un référendum distinct.

Nous avons donc encore une chance de faire échouer les pires amendements dans les urnes !

4 raisons contre la loi Covid

Extension du pouvoir de l'exécutif

(L'article dont Berset a dit qu'il n'était pas au courant dans l'arène SRF).

Cet article fournit au Conseil fédéral la base légale pour fixer les critères et les repères des restrictions. Mais ce qui est encore pire, c'est la possibilité subtilement intégrée de fixer des valeurs indicatives pour les assouplissements. Cette autorisation renverse le concept des droits fondamentaux sur une base statutaire !

Art. 1a Critères et repères "Le Conseil fédéral fixe les critères et les repères pour les restrictions et les facilités de la vie économique et sociale."

Contrôle de masse avec recherche des contacts

Tout a commencé de manière anodine : la recherche numérique des contacts était autrefois censée être volontaire. Mais avec la loi Covid 19, la "politique" crée maintenant la base d'un traçage numérique complet, la base d'une surveillance de masse permanente.

Art. 3(7)(a) Mesures dans le domaine des soins de santé
"recherche complète, efficace et numérique des contacts".

Une société à deux vitesses

Le certificat Covid pour contrôler et restreindre les citoyens va être introduit, ce qui nous mènera directement à une société à deux classes ! Une telle loi doit être rejetée dans les termes les plus forts possibles.

Art. 6a Certificats de vaccination, de test et de récupération

La loi est discriminatoire envers les personnes non vaccinées.

Certains sont autorisés à ouvrir, d'autres non ... depuis un an, les absurdités se succèdent. Mais il y a pire : les personnes non vaccinées pourraient être privées de leurs droits fondamentaux ! Qui est le prochain ? Les fumeurs, les personnes en surpoids, les personnes qui ne font pas d'exercice ? Mettons fin à ce gouvernement arbitraire avant qu'il ne soit trop tard.